安全疏散是建筑物发生火灾后确保人员生命财产安全的有效措施，是建筑防火的一项重要内容。

      建筑物发生火灾时，为避免室内人员因火烧、缺氧窒息、烟雾中毒和房屋倒塌造成伤害，要尽快疏散;要尽快转移室内的物资和财产，以减少火灾造成的损失;消防人员必须迅速赶到火灾现场进行灭火。这些行动都必须借助于建筑物内的安全疏散设施来实施。因此，如何保证安全疏散是十分重要的。然而，许多国内外火灾教训说明，由于安全疏散设施的设计缺陷和管理不善，火灾时，不能起到疏散人员的作用，常常造成较大的人员伤亡。据统计，发生在建筑内，致死10人以上的特大火灾中，有2/3与建筑物安全疏散设施不符合规定或被封堵有关。这方面的教训是非常惨痛的。现举数例如下。

      新获维吾尔自治区克拉玛依市友谊馆因电器烤燃幕布引起火灾，火灾时由于5个安全出口被锁死，还安装着铁栅栏，3个安装铝合金卷帘门的出口，只有一个出口开启供人员疏散，造成 325人死亡，130人伤残。

      1994年辽宁阜新艺苑歌舞厅“11.27”火灾，死亡233人，受伤20人。该歌舞厅设有南北两个出人口，南面的出人口上栓上锁，北面的出人口不符合疏散要求。

      1996年广东深圳端溪酒店“7.17”火灾，烧死29人，烧伤13人。该酒店4个疏散出口有3个被封堵。

      2000年3月29日，河南焦作天堂音像俱乐部发生火灾时，因用于安全硫散的大门被业主锁闭，导致室内人员无法及时疏散，酿成74人死亡的恶性火灾事故。同年4月22日，山东青岛丰旭实业有限公司青州分公司肉食鸡加工车间发生火灾时，一扇主要用于员工进出的门被管理人员锁闭，致使员工无法逃生，造成38人死亡。

      2000年12月25日晚，河南省洛阳市东都商厦发生火灾时，四楼能够通往下层的楼梯和通向楼顶的通道全部被上锁的铁栅门封死，居于四楼中部的歌舞厅仅有东北角唯一的出人口，西南角吧台东侧有一不足80cm宽的门，但其又通向右边的杂物间，不具备疏散条件，导致309人在大火中丧生。

      巴西圣保罗25层的“焦马”大楼火灾，因安全疏散设施的设计管理存在严重缺陷，只有一座开敞楼梯，没有事故照明和疏散指示标志，火灾造成227人死亡，300多人受伤和300多万美元财产损失。

      韩国汉城“大然阁”饭店火灾，共死亡163人，60多人受伤。火灾发生时，这幢21层大楼内的近300人只能靠一座开敞式楼梯疏散，火势很快蔓延，楼梯内充满烟气，使之失去安全疏散作用。

      总之，安全疏散对于人员集中的公共场所和高层建筑，如大型商场、体育馆、影剧院、娱乐场所等都是十分重要的。

      通过对国内外建筑火灾的统计分析，凡造成重大人员伤亡的火灾，大部分是因没有可靠的安全疏散设施或管理不善造成的。有的疏散楼梯不封闭、不防烟;有的疏散出口数最少，疏散宽度不够;有的在安全出口上锁、疏散通道堵塞;有的缺少火灾事故照明和疏散指示标志。可见，根据建筑物使用性质、火灾危险程度的不同，合理设

置安全疏散设施，为建筑物内人员和物资的安全疏散提供条件，是建筑防火设计的重

要内容，应当引起重视。因此，只有按照国家有关消防技术规范的要求进行设计、施

工、管理和进行消防监督，才能保证建筑物内人员和物资安全疏散，有效地减少火灾

所造成的人员伤亡和财产损失。